Вступая в третий год пандемии COVID-19 и последнего всплеска инфекции по всей стране, мы столкнулись со многими проблемами. Одним из них является постоянный достаточный запас масок, в том числе часто используемых респираторных масок N95 для здравоохранения и других учреждений. Исследование, проведенное учеными из Университета Стоуни-Брук, показало, что легкодоступный метод с использованием сухих духовых шкафов можно использовать для дезинфекции N95 для повторного использования в условиях, когда новые маски могут быть недоступны. Их выводы опубликованы в PLOS ONE .
Чтобы бороться с нехваткой масок N95 во время пандемии, многие учреждения были вынуждены искать другие альтернативы для защиты медицинских работников и их пациентов. В то время как в некоторых исследованиях оценивалось влияние различных методов обеззараживания на то, насколько хорошо маски фильтруют частицы размером с вирус, это исследование дополняет такое исследование, а также затрагивает не менее важную концепцию сохранения надлежащей посадки маски после обеззараживания.
«Наше исследование показало, что обработка лицевых масок N95 с использованием сухого тепла была достаточной для инактивации COVID-19, сохраняя при этом способность этих масок фильтровать аэрозольные частицы для потенциально подверженных воздействию работников», — резюмирует Кеннет Шройер, доктор медицинских наук, руководитель автор и профессор Марвина Кушнера и заведующий кафедрой патологии Медицинской школы Возрождения в Университете Стоуни-Брук.
Поскольку тепло потенциально более доступно, чем другие методы обеззараживания во многих медицинских учреждениях , исследователи использовали стерилизацию сухим жаром для дезинфекции масок. Они также использовали рентгеновскую дифракцию, рамановскую спектроскопию, краевой угол и электронную микроскопию, собранные в Центре функциональных наноматериалов — пользовательском объекте Управления науки Министерства энергетики США (DOE) в Брукхейвенской национальной лаборатории Министерства энергетики — для проверки изменений в материал масок N95 после обеззараживания.
Аспирант Джон Юэн в маске N95 для проверки пригодности в Лаборатории исследования аэрозолей под руководством Дэниела Кнопфа в Школе морских и атмосферных наук. Предоставлено: Университет Стоуни Брук.
Напротив, другие методы дезинфекции, включая обработку парами перекиси водорода, могут быть столь же эффективными в специально оборудованных учреждениях, но обычно недоступны в большинстве больниц или амбулаторных лечебных учреждений.
Доктор Шройер и его коллеги также протестировали автоклавирование, которое широко доступно в большинстве больниц и является проверенным методом стерилизации, но обнаружили, что это приводит к тому, что респиратор не надевается на лицо пользователя. Таким образом, исследователи исключили автоклавирование как безопасный метод обеззараживания масок N95.
В исследовании приняли участие эксперты из Медицинской школы, Колледжа инженерных и прикладных наук, Колледжа искусств и наук, Института электрохимически запасенной энергии и Школы морских и атмосферных наук (SoMAS), а также коллеги из Междисциплинарного Научный отдел и Центр функциональных материалов Брукхейвенской национальной лаборатории.
Дополнительные сведения о первоначальных исследованиях, которые послужили основой для этого исследования, которое было начато во время первой волны пандемии в апреле 2020 года, см. в этом материале .
Доктор Шройер подчеркивает, что результаты исследования подчеркивают важность как оптимальной дезинфекции, так и подгонки маски, и предполагают, что, когда другие альтернативы дезактивации недоступны, маски N95 можно использовать повторно после обработки сухим теплом для обеспечения безопасности медицинских работников.
