Медицинская карта
Плохой врач лечит болезнь, хороший - причину болезни.
  • гепатит
  • Недели беременности

    Беременность по неделям

  • Сколько живут с диагнозом рак
  • Как рыбий жир может уменьшить воспаление

Два широко используемых лекарства, одинаково эффективных при лечении судорог у детей

2021-02-04 16:00:35

седативные препараты диазепам (валиум) и лоразепам (ативан) одинаково эффективны при лечении длительных припадков, известных как эпилептический статус, у детей, согласно рандомизированному контролируемому исследованию, проведенному группой исследователей из нескольких институтов с педиатрической неотложной медицинской помощью. Исследовательская сеть, включая эксперта из Медицинской школы Перельмана Пенсильванского университета . Диазепам и лоразепам вводятся внутривенно (в / в) для лечения длительных приступов. Предыдущие исследования с участием детей показали, что лоразепам более эффективен для купирования судорог или имеет меньшую частоту побочных эффектов, связанных с дыханием.


Ссылки по теме

Медицинский факультет Перельмана при Пенсильванском университете


Система здравоохранения Пенсильванского университета


Новое исследование, опубликованное в выпуске журнала JAMA от 23 апреля , показало, что оба препарата были эффективны в остановке эпилептического статуса более чем в 70 процентах случаев и вызывали респираторные побочные эффекты менее чем у 20 процентов пациентов.


Оба препарата представляют собой бензодиазепины, класс препаратов, которые в основном используются для лечения тревожности, но также эффективны при лечении некоторых других состояний, включая судороги. Бензодиазепины - это седативные средства, которые также предотвращают или останавливают судороги, замедляя работу центральной нервной системы, что снижает вероятность аномальной электрической активности. FDA одобрило диазепам, но не лоразепам, для лечения длительных судорог у детей. Несмотря на то, что многие эксперты выступают за его использование, лоразепам еще не одобрен FDA для этой цели.  


«Данные этого исследования показывают, что оба препарата одинаково эффективны и безопасны и могут привести к расширению возможностей выбора лекарств, которые стабильны для использования в чрезвычайных ситуациях или в условиях нехватки ресурсов», - сказала Джилл М. Барен, доктор медицины, председатель Департамента. доктора неотложной помощи в Пенсильвании и старшего автора исследования. «Наши результаты также могут быть использованы для поддержки усилий по получению одобрения FDA на лоразепам для лечения детей, страдающих затяжными припадками».


Барен также отмечает, что текущее исследование было разработано, чтобы улучшить ограничения предыдущих исследований. Более ранние «запатентованные» сравнения были ретроспективными, по отдельным больницам, и имели небольшой размер выборки, что ограничивало возможность обобщения. Ретроспективные исследования, однако, не могут гарантировать, что дозирование применялось стандартизированным образом или что пациенты были случайным образом распределены для приема того или иного лекарства, что повышает вероятность посторонних переменных, влияющих на результаты.


Настоящее исследование представляло собой большое проспективное рандомизированное контролируемое двойное слепое исследование с участием детей, поступающих в отделения неотложной помощи 11 больниц США во время генерализованного эпилептического судорожного статуса .

Оставьте комментарии и отзывы!

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

(обязательно)