В своей повседневной жизни люди часто взвешивают ценность различных вариантов и решают, как действовать, основываясь на этой мысленной оценке. Этот процесс, известный как принятие решений на основе ценностей, был темой многочисленных исследований, уходящих корнями в психологию, нейробиологию и экономику.
Хотя принятие решений на основе ценностей подразумевает, что люди, принимающие решения, приписывают объективные ценности различным возможным вариантам выбора, во многих случаях такие объективные ценности недостижимы, поэтому ценности, приписываемые выбору, являются субъективными. Нейронные процессы , поддерживающие эти субъективные оценки, которые часто связаны с ценностью неопределенного вознаграждения, которое они могут получить в результате своего решения, остаются плохо изученными.
Исследователи из Медицинской школы Вашингтонского университета и Вашингтонского университета недавно провели исследование, направленное на лучшее понимание нервных процессов. Их статья, опубликованная в журнале Nature Neuroscience , идентифицирует нейронный субстрат в латеральной хабенуле (LHb), который может способствовать субъективному вычислению значений решений и будущих вознаграждений.
«Поведенческая и экономическая теория требует, чтобы мы выбирали варианты на основе их ценности», — пишут Итан С. Бромберг-Мартин, Ян-Янг Фэн и их коллеги в своей статье. «Однако люди и животные охотно ищут информацию о неопределенных будущих вознаграждениях, даже если это не представляет никакой объективной ценности. Это подразумевает, что решения принимаются путем наделения информации субъективной ценностью и интеграции ее со ценностью внешних вознаграждений, но механизм неизвестный."
В рамках своего исследования Бромберг-Мартин, Фэн и их коллеги опубликовали серию заданий в Amazon Mechanical Turk, которые выполнили 824 человека в возрасте от 18 до 55 лет. Эти участники получали деньги за выполнение этих заданий, и сумма зависела от того, насколько хорошо они справились.
а, б, Процедура выбора во время задач выбора многоатрибутной информации для человека (а) и обезьян (б). Каждое предложение имело четыре полоски, обозначающие возможные результаты вознаграждения, при этом высота каждой полоски обозначала размер вознаграждения, а цвет указывал, будет ли она давать информативный сигнал, указывающий на результат. c. Примеры, показывающие предложения, которые различаются по нескольким атрибутам, включая ожидаемое вознаграждение (E[r]), неопределенность (Unc[r]) и информативность (Info против Noinfo). d, Info предлагает доступ к информативным подсказкам, указывающим на предстоящий результат вознаграждения (красный), тогда как предложения Noinfo этого не делают (синий). Для задачи с обезьянами, показанной здесь, все предложения также имели окончательное раскрытие незадолго до выдачи результатов, чтобы позволить животным физически подготовиться к употреблению сока в качестве вознаграждения во всех испытаниях. Фото: Бромберг-Мартин и др. ( Природная неврология , 2024).
Одновременно исследователи также провели серию экспериментов с участием четырех взрослых макак-резус, которых наградили фруктовым соком. Эти обезьяны выполнили две версии одной и той же задачи, в то время как команда стимулировала области их мозга и наблюдала за их нейронной активностью.
«Мы показываем, что оценочные суждения человека и обезьяны подчиняются поразительно консервативным вычислительным принципам во время многоатрибутных решений, в которых используется информация и внешнее вознаграждение», — пишут Бромберг-Мартин, Фэн и их коллеги. «Затем мы идентифицируем нейронный субстрат в высококонсервативной древней структуре, LHb. Нейроны LHb сигнализируют о субъективной ценности, объединяя ценность информации с внешними вознаграждениями, а LHb предсказывает и причинно влияет на текущие решения. Нейроны в ключевых областях ввода для LHb в основном сигнализируют компоненты этих вычислений, а не интегрированные сигналы значений».
LHb представляет собой область на дорсомедиальной поверхности таламуса, которая часто участвует в многочисленных психических расстройствах, включая шизофрению, депрессию и расстройства, связанные со злоупотреблением психоактивными веществами. Результаты, полученные командой, дают возможное объяснение роли LHb в психических расстройствах.
«Наша работа может объяснить, почему изменения в LHb могут иметь широкое влияние на настроение и мотивацию в повседневной жизни », — пишут исследователи. «Его высокоинтегрированный код означает, что его можно использовать для достижения различных мотивационных целей».
В целом, результаты этого исследования показывают, что LHb одновременно выполняет две ключевые функции, а именно: помогает приматам узнать, какая среда дает благоприятные результаты, и дает им мотивационный толчок для доступа к этой среде. Эти функции, поддерживающие друг друга, часто нарушаются у лиц с различными психическими расстройствами.
Результаты, полученные исследовательской группой, вскоре могут вдохновить на дальнейшие исследования, изучающие LHb в контексте принятия решений на основе субъективных ценностей. Кроме того, они могли бы внести свой вклад в будущие усилия, направленные на разработку терапевтических вмешательств, нацеленных на LHb.
