Медицинская карта
Плохой врач лечит болезнь, хороший - причину болезни.
  • гепатит
  • Недели беременности

    Беременность по неделям

  • Сколько живут с диагнозом рак
  • Как рыбий жир может уменьшить воспаление

Прочность, жесткость и жесткость энтезиса: сравнение прикрепления сухожилия с различной геометрией прикрепления кости

2022-02-18 12:54:23

Хотя сухожилия тела резко различаются по своим функциям, механике и диапазону движений, все они соединяются с костью через энтезис.— специализированный интерфейс, который интегрирует сухожилие в кость. Эффективная передача усилия на энтезис может обеспечить стабильность и подвижность сустава, а также силу и жесткость благодаря волокнистой архитектуре. Однако механизмы энтезисной прочности могут возникать в сухожилиях с разной ориентацией нагрузки, которые еще предстоит понять. В этой работе Михаил Гольман и группа ученых из Колумбийского университета, Нью-Йорк, Университета Миссури, Миссури, и Вашингтонского университета, Сент-Луис, США, выполнили одновременную визуализацию кости и сухожилия в энтезисе, чтобы представить варианты сухожилия. вставка в кость. Они расширили математическую модель, чтобы учесть различия в прикреплении и геометрии кости, и проверили гипотезу о том, что жесткость в диапазоне энтезисов сухожилий может наблюдаться посредством различных взаимодействий между структурами волокон и костей. Прочность модели, разработанной здесь, возникла из-за механизмов переориентации, рекрутирования и разрыва волокон, опосредованных взаимодействиями между волокнами в энтезисе и костным гребнем вокруг него. Применительно к сухожилиям некоторые из них были охарактеризованы либо как запасающие энергию, либо как позиционные. Результаты позволили получить представление о методах хирургического восстановления прикрепления сухожилия к кости в ортопедической медицине, а также об эффектах прикрепления очень разнородных материалов для инженерии костной ткани. В настоящее время работа опубликована в Прочность модели, разработанной здесь, возникла из-за механизмов переориентации, рекрутирования и разрыва волокон, опосредованных взаимодействиями между волокнами в энтезисе и костным гребнем вокруг него. Применительно к сухожилиям некоторые из них были охарактеризованы либо как запасающие энергию, либо как позиционные. Результаты позволили получить представление о методах хирургического восстановления прикрепления сухожилия к кости в ортопедической медицине, а также об эффектах прикрепления очень разнородных материалов для инженерии костной ткани. В настоящее время работа опубликована в Прочность модели, разработанной здесь, возникла из-за механизмов переориентации, рекрутирования и разрыва волокон, опосредованных взаимодействиями между волокнами в энтезисе и костным гребнем вокруг него. Применительно к сухожилиям некоторые из них были охарактеризованы либо как запасающие энергию, либо как позиционные. Результаты позволили получить представление о методах хирургического восстановления прикрепления сухожилия к кости в ортопедической медицине, а также об эффектах прикрепления очень разнородных материалов для инженерии костной ткани. В настоящее время работа опубликована в и эффекты прикрепления очень разнородных материалов для инженерии костной ткани. В настоящее время работа опубликована в и эффекты прикрепления очень разнородных материалов для инженерии костной ткани. В настоящее время работа опубликована вЖурнал интерфейса Королевского общества .


Мышечная архитектура


Стабильность и подвижность сустава могут быть обеспечены мышечными силами, которые передаются через место прикрепления сухожилия к кости через переходную ткань, известную как энтезис сухожилия. Это применимо ко всему диапазону сухожилий, включая «позиционные» и «запасающие энергию» сухожилия с различиями в составе для конкретных функций. Чтобы понять влияние простой волокнистой архитектуры и мотива и увидеть, как мотив гребня хвостовой кости может обеспечить различные энтезы с устойчивостью в разных местах введения и направлениях нагрузки, ученые провели анализ изображений и моделирования. В этой работе Гольман и соавт. определили роль архитектурно-позиционных факторов прочности энтезиса. Для этогонадостной мышцы и ахиллова сухожилия для выявления качественных различий в характере фиброзных вставок и поверхности кости, взаимодействующей с такими мышцами. Гольман и др. исследовали модель этих данных, чтобы показать, что взаимодействия опосредовали прочность, жесткость и ударную вязкость в диапазоне направлений нагрузки. Результаты позволили понять, как один мотив в анатомии вставки может дать представление о ряде вставок для описания анатомии кости во время рекрутирования волокон и механики энтезиса сухожилия.

Оставьте комментарии и отзывы!

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

(обязательно)