Медицинская карта
Плохой врач лечит болезнь, хороший - причину болезни.
  • гепатит
  • Недели беременности

    Беременность по неделям

  • Сколько живут с диагнозом рак
  • Как рыбий жир может уменьшить воспаление

Пандемия COVID-19 вызвала поток потенциально некачественных исследований

2020-10-31 12:25:41

Пандемия COVID-19 вызвала поток потенциально некачественных исследований на фоне спешки с публикацией, когда ряд документов отозван или находится в облаке, а также резко возросло количество отправлений на серверы предпечатной подготовки, где проводится меньше проверок качества, считает ведущий специалист по этике. предупредил в Журнале медицинской этики .


Это имеет значение для пациентов, врачей и, возможно, государственной политики , говорит адъюнкт-профессор Катрина Брамштедт из Университета Бонда, Квинсленд, Австралия, и генеральный секретарь Люксембургского агентства по обеспечению целостности исследований.


Быстрое распространение COVID-19 и его переход в глобальную пандемию побудили исследователей серьезно заняться поиском лекарств и вакцин.


С тех пор научные и медицинские журналы были переполнены материалами, а тысячи статей, не прошедших тщательную проверку качества, были размещены на серверах препринтов.


По состоянию на 7 мая 2020 года 1221 исследование COVID-19 было зарегистрировано в международном регистре клинических испытаний ClinicalTrials.gov.


По состоянию на 31 июля 2020 года 19 опубликованных статей и 14 препринтов о COVID-19 были отозваны, отозваны или у них возникли серьезные сомнения в целостности их данных, что формально известно как выражение озабоченности.


Большинство этих работ было из Азии (n = 19; 57,5%), более половины из них - из Китая (n = 11; 58%).


Но, как отмечает автор: «Ни одна исследовательская группа не застрахована от давления и скорости, с которой проводятся исследования COVID-19. И это может увеличить риск честной ошибки, а также преднамеренного неправомерного поведения».


Причина удаления 33 статей не известна в 3 случаях, но фальсификация данных, методологические проблемы и опасения по поводу интерпретации данных и выводов, а также вопросы авторства и конфиденциальности участников были среди причин в других документах.


Два препринта (сервер препринтов SSRN) и две исследовательские статьи в The Lancet и New England Journal of Medicine были отозваны из-за непроверяемых данных, общих для всех четырех.


Препринт из США о серологической распространенности антител COVID-19 подвергся тщательной проверке на предмет наличия нераскрытого конфликта интересов.

Оставьте комментарии и отзывы!

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

(обязательно)