Новое исследование показало, что хирурги, которые регулярно меняют хирургические перчатки и инструменты, несут такие же расходы, как и те, кто использует то же оборудование.
Экономическая оценка последовала за клиническим исследованием, проведенным в 80 больницах в Бенине, Гане, Индии, Мексике, Нигерии, Руанде и Южной Африке, которые установили, что регулярная смена перчаток и инструментов снижает количество инфекций в области хирургического вмешательства (ИОХВ) на 13%.
Оценка, опубликованная The Lancet Global Health , является продолжением клинического исследования и призвана оценить экономические последствия реализации результатов исследования. В нем сравниваются затраты и SSI, связанные с плановой заменой перчаток и инструментов, с текущей хирургической практикой, когда их не меняют.
Экономическая оценка показала, что среди семи стран с низким и средним уровнем дохода , принявших участие в клиническом исследовании ChEETAh, средняя стоимость вмешательства составила 259,92 доллара США по сравнению с 261,10 доллара США за текущую практику повторного использования перчаток и инструментов.
Ведущий автор г-н Мвайи Качапила, экономист в области здравоохранения из Университета Бирмингема, сказал: «Очень важно, чтобы программы здравоохранения были одновременно эффективными и экономически выгодными. ИОХВ связаны с высокими затратами на лечение, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов. стран с доходом (LMIC), и это вмешательство будет иметь большое значение для снижения финансового бремени для пациентов, систем здравоохранения и общества.
«Снижение SSI не только сводит к минимуму время восстановления пациентов, но и значительно облегчает финансовое бремя, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода, где пациенты часто несут расходы на лечение. Кроме того, эта инициатива помогает освободить место в больничных койках».
Трейси Робертс, профессор экономики здравоохранения в Университете Бирмингема, курировавшая экономическую оценку , сказала: «В условиях ограниченных ресурсов относительно небольшие изменения в распорядке дня и практике могут иметь широкие и важные преимущества, когда возникает экономия ресурсов, которую можно В статье показано, как простое моделирование альтернативных подходов с учетом их соответствующих затрат может оказаться полезным для лиц, принимающих решения.
«Это особенно полезно, когда данных о стоимости испытаний недостаточно, включение соответствующих данных из литературы может повысить надежность анализа».
