В новой статье, опубликованной в The Lancet Regional Health - Europe , г-н Габриэле Гуаитоли и д-р Роберто Панкраци из экономического факультета Уорикского университета исследуют, были ли нефармацевтические вмешательства в масштабах региона, введенные в Италии во время второй волны COVID- 19 осенью 2020 года были эффективны в устранении местных факторов риска.
Используя Италию в качестве примера , исследователи изучили влияние региональных блокирующих мероприятий страны на распространение вируса во время «второй волны», которая началась примерно в ноябре 2020 года.
В их статье COVID-19: Региональная политика и местный риск заражения: данные Италии с модельным исследованием сначала идентифицируется небольшой набор предпандемических социально-демографических переменных, которые наиболее сильно коррелировали с заболеваемостью COVID-19 в итальянских провинциях. . Они были:
Температура: более высокие температуры коррелируют с более низкой заболеваемостью COVID-19
Доля занятых в сельском хозяйстве населения: большая доля занятых в сельском хозяйстве коррелирует с более низкой заболеваемостью COVID-19
Количество случаев на душу населения в первой волне: чем выше это число, тем ниже заболеваемость COVID-19 во второй волне.
Доля занятости в сфере услуг Население: большее количество людей, работающих в сфере услуг, коррелирует с более высокой заболеваемостью COVID-19
Доход на душу населения: более высокий доход, свидетельствующий о более активной экономической деятельности, коррелирует с более высокой заболеваемостью COVID-19.
Доля крупных домохозяйств в регионе: регионы с большим количеством домохозяйств, состоящих из более чем 5 человек, имели более высокую заболеваемость COVID-19.
Поездки на общественном транспорте: в районах с более интенсивным использованием общественного транспорта отмечен рост заболеваемости COVID-19
Д-р Панкрази объясняет: «Эти переменные измерялись до пандемии и на уровне провинции. Это означает, что существуют местные предопределенные факторы, которые сильно коррелируют с распространением вируса».
Выявив эти важные местные факторы риска, авторы изучили, устранило ли введение нефармацевтической политики на региональном уровне эти факторы риска.
Д-р Панкрази продолжает: «Влияние этих переменных все еще можно увидеть в данных даже после того, как региональные политики были реализованы. Только для самых строгих региональных политик, подобных блокировке в Великобритании, мы не можем найти значимую роль этих местных факторов. "
«Это говорит о том, что региональной политики - ограниченных блокировок - было недостаточно для комплексной борьбы с риском заражения COVID-19, связанным с заранее определенными характеристиками провинции. Другими словами, региональная политика Италии не была« достаточно местной », чтобы полностью бороться с локальным COVID- 19 различий в рисках ".
Хотя исследование проводилось с использованием данных из Италии, авторы считают, что его результаты будут интересны политикам во многих странах, поскольку демографические факторы, такие как температура, использование общественного транспорта, размер семьи и характер занятости, не зависят от страны. .
Д-р Панкраци добавил: «Наши результаты важны для политиков и имеют значение для общественного здравоохранения. Они дают обоснование для разработки мероприятий, которые лучше нацелены на районы с высоким риском заражения из-за местных факторов, позволяя ослабить ограничения в областях с более низким уровнем заражения. риск заражения.
Показывая актуальность местных факторов риска, которые не были учтены региональной политикой , наше исследование предоставляет обоснование и возможные рекомендации для реализации высоко локализованных вмешательств, если они снова станут необходимыми ».
Г-н Гуайтоли объясняет: «Наше исследование показывает, что Италия могла бы достичь лучшего баланса между результатами в области общественного здравоохранения и экономическим ущербом. Провинции с низким уровнем риска в регионах с высоким риском были подвергнуты жестким ограничениям, в то время как провинции с высоким риском в регионах с низким уровнем риска были подвергнуты жестким ограничениям. изначально были введены умеренные ограничения. Лишь несколько регионов пытались нацелить - помимо национального законодательства - на очень локализованные кластеры COVID-19 ».
