По данным исследовательской группы, возглавляемой учеными Университета здравоохранения штата Юта, подавляющее большинство пользователей Twitter, которые используют электронные сигареты JUUL, не используют эти устройства, чтобы бросить курить или улучшить свое здоровье. Исследователи говорят, что это открытие, которое ставит под сомнение заявленную миссию JUUL по улучшению жизни курильщиков, может помочь отточить усилия по борьбе с курением и вейпингом, нацеленные на пользователей Twitter, особенно несовершеннолетних подростков.
На основе ручного анализа более 4000 твитов ученые пришли к выводу, что только 1% пользователей Twitter упомянули JUUL как метод отказа от курения и едва ли 7% упомянули о какой-либо потенциальной пользе для здоровья от использования устройств для вейпинга .
Исследование, проведенное совместно с Медицинской школой Вашингтонского университета и Калифорнийским университетом в Сан-Диего, опубликовано в Журнале медицинских интернет-исследований - общественное здравоохранение и наблюдение.
«Некоторые люди думали, что мое поколение покончит с курением», - говорит Райзен Бенсон, ведущий автор исследования и аспирант Департамента здравоохранения биомедицинской информатики Университета США. «Какое-то время мы действительно наблюдали значительное сокращение курения среди подростков и молодых людей. Но затем JUUL и другие электронные системы доставки никотина стали популярными».
«Это появление отражено в том, что мы обнаружили в Twitter», - говорит Бенсон. «Судя по тому, что мы видели в твитах людей, они явно не используют JUUL как средство отказа от курения или как более здоровую альтернативу традиционным сигаретам».
