Врач Penn Medicine не обнаружил профилактических преимуществ широко используемых лекарств от рака почки

Врач Penn Medicine не обнаружил профилактических преимуществ широко используемых лекарств от рака почки

два широко используемых препарата для таргетной терапии, одобренные FDA для использования при метастатическом раке почки, не более эффективны, чем плацебо в предотвращении возврата болезни и увеличивают продолжительность жизни пациентов, страдающих распространенным раком почки после операции, согласно новым результаты будут представлены исследователем онкологического центра Абрамсона (ACC) при Университете Пенсильвании во время симпозиума по раку мочеполовой системы в 2015 году.

Ссылки по теме

Медицинский факультет Перельмана при Пенсильванском университете

Система здравоохранения Пенсильванского университета

Ведущий научный сотрудник Наоми Б. Хаас, доктор медицинских наук, доцент отделения гематологии / онкологии и директор программы рака простаты и почек в ACC, и ее коллеги из группы исследования рака ECOG-ACRIN (ECOG-ACRIN) вылечили 1943 пациента. в Соединенных Штатах и ​​Канаде в течение одного года получали сорафениб, сунитиниб или плацебо после операции по резекции (вырезанию) опухолей почек. Исследование фазы III не обнаружило разницы в средних годах безрецидивной выживаемости в адъювантном режиме: 5,6 года для сунитиниба; 5,6 года для сорафениба; и 5,7 года для плацебо.

Результаты являются одним из пяти тезисов, представленных в пресс-трансляции в понедельник, 23 февраля, на симпозиуме по раку мочеполовой системы 2015 г., который спонсируется Американским обществом клинической онкологии, Американским обществом радиационной онкологии и Обществом урологической онкологии. Симпозиум состоится 26-28 февраля в Орландо.

Хотя хирургическое вмешательство обычно является лучшим начальным лечением опухолей почек, одной лишь хирургической резекции недостаточно, чтобы предотвратить возвращение болезни у многих пациентов. Адъювантная терапия (применяемая после первоначального лечения с целью подавления образования вторичных опухолей) часто необходима для улучшения выживаемости.

Сунитиниб и сорафениб являются примерами адъювантной терапии, известной как ингибиторы киназ. Киназы — это белки на поверхности клеток или вблизи нее; они помогают раку расти и выжить. Ингибиторы киназ блокируют рост киназ и связанных с ними кровеносных сосудов, которые питают рак. Считается, что сорафениб и сунитиниб, которые принимают ежедневно в форме таблеток, блокируют различные киназы.

Оба препарата показали свою эффективность при распространении рака почек на другие части тела. Могут ли они также быть эффективными в предотвращении рецидива болезни?

«Текущий стандарт ухода за этими пациентами — пристальное наблюдение», — сказал Хаас. «К сожалению, мы обнаружили, что использование сунитиниба или сорафениба в этой ситуации не снизило частоту рецидивов по сравнению с плацебо. К счастью, использование этих препаратов в таких условиях, похоже, не ухудшило исход лечения пациентов ».

Это исследование, разработанное и проведенное ECOG-ACRIN, является первым и крупнейшим испытанием эффективности этих двух ингибиторов киназ у пациентов, у которых опухоли почек были полностью удалены и которые имеют высокий риск рецидива. Хаас сказал, что в настоящее время проводятся и другие адъювантные испытания, в которых изучается различная продолжительность терапии сунитинибом и сорафенибом, а также различными ингибиторами киназ. Результаты этих исследований еще не доступны и могут иметь другие результаты, чем исследование Пенна.

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит